Scanner im Test

Es muss nicht immer die Digitalkamera sein. Auch die Urlaubsfotos aus dem Analog-Fotoapparat taugen für den PC, können dort nachbearbeitet, archiviert, via Internet verschickt werden. Voraussetzung: ein guter Scanner, der Ihre Ferienbilder in den Computer einliest.

€ 85,– bis € 1.089,–
Die Preisspanne bei neuen Scannern reicht dabei von typischen Einsteigergeräten für € 85,– (Umax AstraSlim SE) bis zu semiprofessionellen Film- und Diascannern wie dem Canon CanoScan FS 4000 (€ 1.089,–). Natürlich können da die Scanergebnisse nicht gleich gut sein. Oder? E-MEDIA ließ drei Scannertypen gegeneinander antreten:
* die „einfachen“ A4-Flachbettscanner;
* die auf Fotos spezialisierten A4-Flachbettscanner mit integrierter Durchlichteinheit zum Scannen von Negativen und Dias;
* die hoch spezialisierten Film- & Diascanner.

Das Test-Bild
Die Aufgabe der insgesamt 16 Testkandidaten sah auf den ersten Blick simpel aus: Ein typisches Urlaubssujet (ein blaugrünes Fischernetz mit gelben Ringen) im Format 13 x 18 cm musste mit 300 dpi Auflösung im Verhältnis 1:1 gescannt werden. Die Filmscanner bekamen natürlich das Negativ – und durften ihre Auflösung bis an die Neige ausschöpfen.

„Wahrheits-Test“
Die interessanteste Frage des Urlaubsfoto-Tests lautete natürlich: Welcher Scan kommt dem Originalfoto am Nächsten? Ebenfalls nicht uninteressant: Wie lange dauert eine Scansession? – Speziell beim Filmscan erlebte das E-MEDIA-Test-Team einige Überraschungen. Negativer Rekordhalter in Sachen Scanzeit wurde hier der Mustek Be@rPaw 2400TA, der das Test-Negativ gar nicht mehr hergeben wollte (Scanzeit: 9 Minuten, 40 Sekunden bei 1.200 dpi). Als absoluter Speed-King erwies sich in dieser Disziplin – wenig überraschend – der teure Filmspezialist Canon CanoScan FS 4000 (nur 1 Minute und 6 Sekunden bei stolzen 2.000 dpi).

Scan ohne Korrektur
Beim Scannen des zugegebenermaßen kniffligen Urlaubsmotivs verließ sich E-MEDIA ganz auf die mitgelieferte Scan-Software. Manuelle Farb- oder Belichtungskorrekturen gab’s bei diesem Test natürlich nicht.
Kontrollprint. Bei der Bewertung der Scanergebnisse begnügte sich E-MEDIA nicht mit dem Bildeindruck am Monitor: Alle Scans wurden zu guter Letzt auf einem kalibrierten Farbdrucker noch einmal zu Papier gebracht.

Hall of Fame
Das eindeutige Ergebnis des Foto-Tests: Eindeutige Champs der ganzen Scanner-Riege sind die brandneuen Epson-Scanner Perfection 2400 Photo und Perfection 1660 Photo. Sie lieferten nicht nur den besten Scan unter den A4-Flachbettscannern mit Durchlichteinheit, sondern schlugen auch die normalen A4-Flachbettscanner qualitativ gleich um Längen. Fast schon atemberaubend ist die Scan-Geschwindigkeit der Epsons (7, 5 Sekunden bzw. 9 Sekunden für den Printscan mit 300 dpi). Ein überragendes Ergebnis brachte beim Perfection 2400 auch der Test der Durchlichteinheit: Der Epson (€ 269,–) hängte hier sogar die beiden Filmscanner Benq ScanWit 2740S und Minolta Dimage Scan Dual II ab und lieferte ein Bildergebnis, das sich sogar mit dem CanoScan FS 4000 (€ 1.089,–) messen konnte!

Umax & Canon
Sieger unter den „gewöhnlichen“ A4-Flachbettscannern wurde der Umax Astra 4500, gefolgt vom Plustek OpticPro S6 und Canons edler LiDE-20-Flunder; Testsieger bei den Filmscannern Canon CanoScan FS 4000. Qualität hatte in diesem Fall leider auch ihren Preis…