Internet-Provider wehren sich gegen RIAA-Forderungen

Dieser Brief stellt eine Reihe pointierter Fragen über die Pläne der RIAA, User zu verfolgen, die des illegalen Austauschs von Musik-Files verdächtigt werden. Die Gruppe umfasst unter anderem Internet-Service-Provider in Virginia, Washington und Wyoming, sowie verschiedene Unternehmen.

Grausamer Rechts-Krieg im Netz
"Es gibt viele verständliche Befürchtungen in der Internet-Community, dass der echte Zweck dieser legalen Maßnahmen der ist, das im Gericht zu erreichen, was die Musikindustrie nicht im Kongress erreichen konnte - nämlich Internet-Unternehmen gesetzlich für das Fehlverhalten der User verantwortlich zu machen", so der Brief von NetCoalition.

Die Musikindustrie ist dagegen der Meinung, dass die Internet-Service-Provider sich gegen die Vorladungen stellen, weil das File-Sharing Kunden bringt. "Wir bitten sie nicht, für uns eine Internetpolizei zu werden", so Matt Oppenheim, Anwalt der RIAA. "Wir wollen nur, dass sie dem Gesetz nachkommen. Wenn sie kontrollieren würden, hätten wir das Problem nicht", so Oppenheim weiter.

Klagen und Proteste
Die Internet-Provider Verizon und SBC Communications haben bereits Klagen gegen die Forderungen der RIAA eingereicht, wonach sie Daten von P2P-Nutzern preisgeben sollen. Die beiden Unternehmen argumentierten, dass die entsendeten Vorladungen verfassungswidrig sind, weil sie die Prozessrechte der Kunden verletzen.

Der Brief von NetCoalition fokussiert dagegen auf die Details, wie die RIAA ihre Ziele verfolgt. NetCoalition verlangt ein Treffen mit der Musikindustrie, um darüber zu diskutieren, wie RIAA die Richtigkeit der Vorladungen sichert, nach welchen Kriterien User ausgewählt werden und wie hoch die Kosten der Verfolgung sein werden. "Es muss eine bessere Antwort als den Rechtsstreit geben", so der Brief.
(pte)

Mehr Informationen:

• Netcoalition
  
• RIAA
  
• Provider Verizon
  
• Provider SBC Communications